Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

RAADSVERGADERING

Spoeddebat

woensdag 16 september 2020

19:30 - 21:00
Locatie

Raadszaal van de gemeente Achtkarspelen, Stationsstraat 18 te Buitenpost

Voorzitter
drs. L.J. Gebben
Toelichting

Door de fracties van GroenLinks, VVD, PvdB en PvdA is een spoeddebat aangevraagd. Het onderwerp van dit debat is ‘de positie en rol van burgemeester en wethouders van de gemeente Tytsjerksteradiel in de privaat-publieke samenwerking met FC Burgum en de nieuwbouw van de Nije Westermar Burgum’.

Uitzending

Agendapunten

  1. 1

    Besluit

    De heer M. Klont is afwezig.
  2. 2

    Bij dit agendapunt stelt de raad officieel de agenda vast.

    Besluit

    De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
  3. 3

    Door de fracties van GroenLinks, VVD, PvdB en PvdA is een spoeddebat aangevraagd. Het onderwerp van dit debat is ‘de positie en rol van burgemeester en wethouders van de gemeente Tytsjerksteradiel in de privaat-publieke samenwerking met FC Burgum en de nieuwbouw van de Nije Westermar Burgum’. In de bijlage treft u de aanvraag voor het spoeddebat aan.


    Op 15 september 2020 is de brief van het college aan de raad over het proces Nije Westermar en deels beantwoording van gestelde vragen toegevoegd bij dit agendapunt.


    Behandelwijze:

    • Toelichting door de indieners van de aanvraag spoeddebat, achtereenvolgens: GroenLinks, VVD, PvdB en PvdA (mogelijk één woordvoerder namens allen)
    • Stellen van de vragen door de indieners
    • Raad: aanvullende vragenronde voor de overige raadsleden
    • College: reactie 1e termijn
    • Raad: debat raad (evt. in 2 termijnen)
    • College: reactie 2e termijn
    • Voorzitter: stemming (met evt. stemverklaring) over:
    • Moties
    • Voorzitter: afsluiting debat en formuleren vervolgproces

    Bijlagen

    Besluit

    Na het debat vat de voorzitter het ordevoorstel van de fractie van de CDA als volgt samen:

    • De fracties van de PvdA en PvdB krijgen eerst nog het woord. Daarna krijgen de fracties van CDA, FNP, CU en D66 nog het woord. Er volgt dus nog één termijn voor de raad en dan wordt de vergadering beëindigd. Een raadsonderzoek is geen onderdeel van het ordevoorstel.

    Voorafgaand aan de stemming worden de volgende stemverklaringen afgelegd:
    Dhr. P. Van de Hoef: ik stem tegen, omdat we bij elkaar zijn om te vergaderen.
    Mevr. N. Koopmans: ik mis meerdere smaken, nl. om met elkaar in gesprek te gaan. Een volwassen debat.
    Mevr. B. van Zandbergen: de fractie van GroenLinks sluit zich hier bij aan, we zijn hier om te vergaderen. Dingen uit te spreken en antwoorden te krijgen.
    Dhr. S. Hoekstra: ik sluit me aan bij woorden van de fractie van GroenLinks.
    Dhr. M. Steenland: mensen thuis willen graag het verhaal horen, waarom doen we dat nu niet?


    Het ordevoorstel wordt met 13 stemmen voor (CDA, FNP, CU) en 9 stemmen tegen (GrL, PvdA, VVD, D66, PvdB) aangenomen.
  4. 4
    Sluiting