RAADSVERGADERING
donderdag 25 juni 2020
- Locatie
via videobellen
- Voorzitter
- drs. L.J. Gebben
- Toelichting
-
Betreft een besluitvormende raadsvergadering via videobellen. Op 18 juni 2020 vond de beraadslagende bespreking van de onderwerpen plaats.
U volgt de raadsvergadering rechtstreeks via internet of het tv-kanaal van RTV Kanaal 30.
Meer informatie? Neem contact op met de raadsgriffie.
Welkom!
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
Er zijn geen mededelingen.
-
2
De voorlopige agenda van de raad wordt door de agendacommissie vastgesteld. Bij dit agendapunt stelt de raad officieel de agenda en de volgorde van de te behandelen onderwerpen vast.
Besluit
De agenda wordt gewijzigd vastgesteld, de moties vreemd worden als agendapunt 10.a.1, 10.a.2, 10.a.3 en 10.a.4 worden toegevoegd.
-
2.a
Vragenhalfuurtje
Vragen voor het vragenhalfuurtje die minimaal 2 werkdagen voor aanvang van de raadsvergadering worden ingediend, worden mondeling beantwoord tijdens de vergadering. De vragen moeten worden ingediend bij de voorzitter en de griffier. Hieronder worden voorafgaand aan de vergadering de ingediende vragen weergegeven.
1. Vraag van mevrouw S.E. van der Werf-Bieleveld (PvdA): wanneer staat de uitspraak gepland met betrekking tot de rechtszaak, aangespannen door de gemeente, wat betreft de regenwatersystemen?
2. Vraag van mevrouw S.E. van der Werf-Bieleveld (PvdA): beschikbaar stellen koersdocument bedrijventerrein Sanjesfjild.
3. Vraag van mevrouw S.E. van der Werf-Bieleveld (PvdA): beschikbaar stellen verdeelsleutel teveel betaalde gelden Taskforce Jeugd.
4. Vraag van mevrouw W.A. Scheepsma (GL) over de aanbesteding kunstgrasveld Westermar.
Spreekrecht burgers
Burgers kunnen gebruik maken van hun spreekrecht tijdens de raadsvergadering. Het kan daarbij zowel gaan om onderwerpen die zijn geagendeerd of die niet op de agenda staan. Het spreekrecht vindt plaats via videoverbinding. Hiertoe wordt vanuit de raadsgriffie contact met u opgenomen. In verband met de voorbereidingen vragen wij u uiterlijk op 24 juni 2020 om 12.00 uur uw wens om gebruik te maken van het spreekrecht te melden bij de raadsgriffie
Aangemeld voor het spreekrecht:
Dhr. B. Uildriks, voorzitter dorpsbelang Suwâld, namens dorpsbelang. Onderwerp: Kadernota 2021-2024.
Dhr. Van Woerden, namens De Warren Natuurlijk Groen. Onderwerp: Kadernota 2021-2024.
Beide spreken zij in via een videofilmpje.
Behandelwijze:
•Filmpje van een aantal minuten waarin de inspreker zijn inspraakreactie weergeeft
•Vragen raadsleden aan de inspreker
•Desgewenst ruimte geven voor reactie wethouder
•Eventueel reactie van de inspreker
•Voorzitter geeft de verdere procesgang aanBesluit
De raad neemt kennis van de beantwoording van het college van de volgende vragen:
1. Vraag van mevrouw S.E. van der Werf-Bieleveld (PvdA): wanneer staat de uitspraak gepland met betrekking tot de rechtszaak, aangespannen door de gemeente, wat betreft de regenwatersystemen?
2. Vraag van mevrouw S.E. van der Werf-Bieleveld (PvdA): beschikbaar stellen koersdocument bedrijventerrein Sanjesfjild.
3. Vraag van mevrouw S.E. van der Werf-Bieleveld (PvdA): beschikbaar stellen verdeelsleutel teveel betaalde gelden Taskforce Jeugd.
4. Vraag van mevrouw W.A. Scheepsma (GL) over de aanbesteding kunstgrasveld Westermar.
5. Vraag van de heer G. van der Meijden (CDA) over het proces totstandkoming en voortgang van de businesscases Regiodeal.
Daarnaast neemt de raad kennis van de inspraakreacties van de heer B. Uildriks, namens dorpsbelang Suwald en dhr. H. van Woerden namens De Warren Natuurlijk Groen.
-
3
Status: besluitvormend.
In de raadsvergadering van 18 juni 2020 stemde de raad ermee in dat het besluit op dit voorstel in de raadsvergadering van 25 juni 2020 bij hamerslag wordt genomen.
Vooraf ingediende schriftelijke technische vragen en de antwoorden daarop van het college worden aan dit onderwerp toegevoegd.
KORTE PROCESBESCHRIJVING VAN HET ONDERWERP
De verordening is aangepast aan het landelijk vastgestelde maximumbedrag ten aanzien van de eigen bijdrage (abonnementstarief). De noodzakelijke wijzigingen hebben met name hun beslag gekregen in artikel 18 van de verordening. Daarnaast is de verordening geactualiseerd naar aanleiding van het instellen van integrale gebiedsteams. Tenslotte zijn er tekstuele verbeteringen doorgevoerd.
De raad is bevoegd de verordening vast te stellen. Het college is bevoegd de beleidsregels en het besluit vast te stellen.
Behandelwijze:
•Voorzitter: formuleert besluit; als geen stemming is gewenst, wordt het voorstel geacht te zijn aangenomen.Stemuitslag
voorCDA-fractie (6), CU-fractie (2), D66-fractie (1), FNP-fractie (5), VVD-fractie (2), GrL-fractie (3), PvdA-fractie (3), PvdB-fractie (1)Bijlagen
Besluit
De raad besluit de verordening maatschappelijke ondersteuning gemeente Tytsjerksteradiel 2020 vast te
stellen en kennis te nemen van de beleidsregels maatschappelijke ondersteuning gemeente
Tytsjerksteradiel 2020 en het besluit maatschappelijke ondersteuning gemeente
Tytsjerksteradiel 2020. -
4
Status: besluitvormend.
In de raadsvergadering van 18 juni 2020 stemde de raad ermee in dat het besluit op dit voorstel in de raadsvergadering van 25 juni 2020 bij hamerslag wordt genomen.
Vooraf ingediende schriftelijke technische vragen en de antwoorden daarop van het college worden aan dit onderwerp toegevoegd.
KORTE PROCESBESCHRIJVING VAN HET ONDERWERP
Op 2 april 2020 (fia ynspraak) en 23 april 2020 (beslútfoarming) hat de ried it jildige boargerinisjatyf behannele. It kolleezje krige de opdracht om it feroarjen fan de rydrjochting fan in part fan de E.M. Beimastrjitte yn Eastermar fierder te ûndersykjen. In útstel om oer te gean ta it omdraaien fan de rydrjochting leit no beslútfoarmjend foar oan de ried.
Nei ynstimming mei it fersyk út dit boargerinisjatyf sil it kolleezje in ferkearsbeslút nimme en publisearje. Belanghawwenden kinne motiveare beswier meitsje tsjin it beslút.
Behandelwijze:
Voorzitter: formuleert besluit; als geen stemming is gewenst, wordt het voorstel geacht te zijn aangenomen.Stemuitslag
voorCDA-fractie (5), CU-fractie (2), D66-fractie (1), FNP-fractie (5), VVD-fractie (2), GrL-fractie (3), PvdA-fractie (3), PvdB-fractie (1)Bijlagen
Besluit
De heer Jan Willem Sietsma (CDA) onthoudt zich van stemming.
De rie beslút yn te stimmen mei it fersyk fan it boargerinisjatyf ta oanpassing fan de rydrjochting op de
E.M. Beimastrjitte (it part tusken ’t Breed en Meerzigt). -
5
Status: besluitvormend.
In de raadsvergadering van 18 juni 2020 stemde de raad ermee in dat het besluit op dit voorstel in de raadsvergadering van 25 juni 2020 bij hamerslag wordt genomen.
Vooraf ingediende schriftelijke technische vragen en de antwoorden daarop van het college worden aan dit onderwerp toegevoegd.
KORTE PROCESBESCHRIJVING VAN HET ONDERWERP
De Commissie Communicatie fan de ried hat him yn de ôfrûne tiid dwaande hâlden mei de aktualisaasje fan de notysje riedskommunikaasje 'De raad in beeld'. De notysje wie dêr, nei 11 jier, oan ta. De Commissie Communicatie hat op 14 maaie 2020 konkludearre dat in nije notysje, mei de nije namme 'De raad dichtbij' ta fêststelling oan de ried foarlein wurde kin. It is in spoarboekje dat as ynstrumint brûkt wurde kin om op allerhande wizen de ried tichteby de mienskip te bringen. De rintiid giet oer de jierren 2020, 2021 en in part fan 2022. Dêrnei wurdt de notysje evaluearre en sa nedich wer oanpast.
Behandelwijze:
Voorzitter: formuleert besluit; als geen stemming is gewenst, wordt het voorstel geacht te zijn aangenomen.Stemuitslag
voorCDA-fractie (6), CU-fractie (2), D66-fractie (1), FNP-fractie (5), VVD-fractie (2), GrL-fractie (3), PvdA-fractie (3), PvdB-fractie (1)Bijlagen
Besluit
De rie beslút de notysje riedskommunikaasje foar it tiidrek 2020-2022 fêst te stellen.
-
6
Status: besluitvormend..
In de raadsvergadering van 18 juni 2020 stemde de raad ermee in dat het besluit op dit voorstel in de raadsvergadering van 25 juni 2020 na bespreking in één termijn wordt genomen.
Vooraf ingediende schriftelijke vragen en de antwoorden daarop van het college worden aan dit onderwerp toegevoegd.
KORTE PROCESBESCHRIJVING VAN HET ONDERWERP
Conform de artikelen 5 en 6 informeert het college middels tussentijdse rapportages over de realisatie van de begroting. De tussenrapportage bevat een uiteenzetting over de uitvoering en het bijstellen van het beleid en in ieder geval een overzicht met de bijgestelde raming van de begroting.
In de tussenrapportage worden relevante afwijkingen op de oorspronkelijke ramingen van de baten en lasten van programma’s, prioriteiten en investeringskredieten in de begroting toegelicht. Daarnaast doet het college bij de behandeling van de tussenrapportage voorstellen voor het wijzigen van de geautoriseerde baten en lasten, het wijzigen van de geautoriseerde investeringskredieten en het bijstellen van het beleid.
Behandelwijze:
•Raad, eerste termijn
•College, eerste termijn
•Voorzitter: stemming (incl. stemverklaring) over:
•Amendementen
•Voorstel
•MotiesStemuitslag
voorCDA-fractie (6), CU-fractie (2), FNP-fractie (5), PvdA-fractie (1)tegenD66-fractie (1), VVD-fractie (2), GrL-fractie (3), PvdA-fractie (2), PvdB-fractie (1)Bijlagen
Besluit
Voorafgaand aan de stemming worden de volgende stemverklaringen afgelegd:
- Saskia van der Werf (PvdA): ik heb er moeite mee dat de wethouder nu zeg dat het met name komt door het rijksbeleid;
- Piet Reitsma (FNP): wy stimme foar omdat oars de 'normale' oanpassingen ek net útfierd wurde kinne'.
De raad besluit:
1. Akkoord te gaan met de wijzigingen van de begroting 2020 zoals aangegeven binnen
de programma’s.
2. Akkoord te gaan met het effect op de bijdrage aan de WM8KTD voor de wijzigingen
waarop dit van toepassing is. -
6.1
Besluit
Het amendement is ter vergadering ingetrokken.
Amendementen
Titel A-6-1 Amendement FNP - 1e bestuursrapportage -
7
Status: besluitvormend.
In de raadsvergadering van 18 juni 2020 stemde de raad ermee in dat het besluit op dit voorstel in de raadsvergadering van 25 juni 2020 na bespreking in één termijn wordt genomen.
Vooraf ingediende schriftelijke technische vragen en de antwoorden daarop van het college worden aan dit onderwerp toegevoegd.
KORTE PROCESBESCHRIJVING VAN HET ONDERWERP
De aanleiding voor het schrijven van dit plan is het aflopen van de bestaande kadernotitie “Diel-Nimme” per 1 augustus 2020. Diel-Nimme heeft de afgelopen vier jaar goede dienst gedaan als richtlijn voor het gemeentelijke onderwijs- en opvangbeleid. De raad is bevoegd het beleidsplan 'Samen sterk in de basis' vast te stellen. De startnotitie is behandeld in de raad van 21 november 2019. Op 19 mei 2020 was de opiniërende bespreking van dit onderwerp. De besluitvorming over het voorstel is in de raad van 25 juni 2020. Daarna geeft het college vanaf 1 augustus 2020 vorm aan de uitvoering.
Behandelwijze:
•Raad, eerste termijn
•College, eerste termijn
•Voorzitter: stemming (incl. stemverklaring) over:
•Amendementen
•Voorstel
•MotiesStemuitslag
voorCDA-fractie (6), CU-fractie (2), D66-fractie (1), FNP-fractie (5), GrL-fractie (3), PvdA-fractie (1)tegenVVD-fractie (2), PvdA-fractie (2), PvdB-fractie (1)Bijlagen
Besluit
De raad besluit:
1. Het gemeentelijk beleidsplan “Samen sterk in de basis 2020-2024” vast te stellen;
2. Voor de uitvoering van het gemeentelijk beleidsplan “Samen sterk in de basis 2020-
2024” per kalenderjaar een bedrag van in totaal € 1.061.000,- beschikbaar te stellen;
3. Van het totaalbedrag:
a. een bedrag van € 546.000,- ten laste te brengen van de doeluitkering onderwijsachterstandenbeleid;
b. een bedrag van € 65.000,- ten laste te brengen van het budget gemeentelijk
onderwijsbeleid;
c. een bedrag van € 450.000,- ten laste te brengen van het gemeentelijke budget
reguliere peuteropvang;
4. Ten aanzien van het gemeentelijke budget reguliere peuteropvang een bezuiniging
van € 100,000,- door te voeren met ingang van 2021. -
7.1
Stemuitslag
voorD66-fractie (1), VVD-fractie (2), PvdA-fractie (3), PvdB-fractie (1)tegenCDA-fractie (6), CU-fractie (2), FNP-fractie (5), GrL-fractie (3)Besluit
## Voorafgaand aan de stemming worden de volgende stemverklaringen afgelegd:
- Jantsje van der Veen (CU): wij zijn zeker voor de stofkam, maar bezuinigingen willen we integraal afwegen;
- Dineke Wagenaar (VVD): laat je niet leiden door de reactie van wethouder Bouwman, dat is gewoon extra gemeentelijk beleid;
- Lamina Westerdijk (CDA): wij zijn tegen, we willen beter afwegen en dit meenemen naar de Kadernota.Amendementen
Titel A-7-1 Amendement VVD - Gemeentelijk onderwijsbeleid A-7-1 Amendement VVD - Gemeentelijk Onderwijsbeleid -
8
Status: besluitvormend.
Vooraf ingediende technische schriftelijke vragen en de antwoorden daarop van het college worden aan dit agendapunt toegevoegd.
KORTE PROCESBESCHRIJVING VAN HET ONDERWERP
Betreft het Afgeven van een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen voor de aanvraag omgevingsvergunning (activiteit ‘’handelen in strijd met regels ruimtelijke ordening’’) voor het toekennen van een bouwlocatie voor de nieuwbouw van AZS Papilio op het perceel Burg Bothenius Lohmanlaan 40A te Burgum.
Het college van burgemeester en wethouders is bevoegd omgevingsvergunningen af te geven. Dit geldt ook voor omgevingsvergunningen die strijdig zijn met het bestemmingsplan maar ruimtelijk wel goed kunnen worden onderbouwd en niet strijdig zijn met een goede ruimtelijke ordening. Om te voorkomen dat de raad vanwege verschuiving van bevoegdheden buitenspel zou komen te staan mag het college dit type omgevingsvergunning 1e fase alleen afgeven wanneer de raad een verklaring van geen bedenkingen afgeeft.
Door de herontwikkeling van het AZC Burgum en een uitbreiding van het aantal bewoners is er geen ruimte meer voor een schoolgebouw op het centrum. Hierdoor is het noodzakelijk een andere bouwlocatie te zoeken voor het schoolgebouw. Het plan is al voor vooroverleg naar de provincie gestuurd. Het ontwerpbesluit en de verklaring van geen bedenkingen worden gedurende zes weken ter inzage gelegd. De raad is geïnformeerd over de wijze waarop de omwonenden op de hoogte zijn gebracht.
Behandelwijze:
•Raad, eerste termijn
•College, eerste termijn
•Raad, eventueel tweede termijn
•College, eventueel tweede termijn
•Voorzitter: stemming (incl. stemverklaring) over:
•Amendementen
•Voorstel
•MotiesStemuitslag
voorCDA-fractie (6), CU-fractie (2), FNP-fractie (5), GrL-fractie (1), PvdA-fractie (3)tegenD66-fractie (1), VVD-fractie (2), GrL-fractie (2), PvdB-fractie (1)Bijlagen
Besluit
Voorafgaand aan de stemming wordt de volgende stemverklaring afgelegd:
- Brigitta Scheepsma (GrL): wij vinden dat de argumenten niet steekhoudend zijn en dat we onvoldoende informatie hebben gekregen en geldstromen niet duidelijk zijn. We stemmen verdeeld omdat we vinden dat kinderen een school vinden maar ook vinden dat dit proces niet gelopen is zoals dat hoort. Er is meer geld besteed dan beschikbaar is gesteld.
De raad besluit:
1. Een (ontwerp) verklaring van geen bedenkingen (Vvgb) af te geven voor de
omgevingsvergunning ten behoeve van de nieuwbouw van Asielzoekersschool AZS
Papilio op het perceel Burg Bothenius Lohmanln 40A te Burgum.
2. De genoemde ontwerp Vvgb aanmerken als definitieve Vvgb indien geen zienswijzen
worden ingediend tegen de ontwerp Vvgb. -
9
De raad wordt gevraagd de besluitenlijst en toezeggingenlijst van de raadsvergadering vast te stellen.
Stemuitslag
voorCDA-fractie (6), CU-fractie (2), D66-fractie (1), FNP-fractie (5), VVD-fractie (2), GrL-fractie (3), PvdA-fractie (3), PvdB-fractie (1)Bijlagen
Besluit
De raad stelt de besluitenlijst en lijst toezeggingen van de raadsvergadering van 28 mei 2020.
-
10.a.1
Status: stemming over de motie.
Deze motie is aangekondigd in de beraadslagende raadsvergadering van 18 juni 2020.Stemuitslag
voorCDA-fractie (6), CU-fractie (2), D66-fractie (1), FNP-fractie (5), VVD-fractie (2), GrL-fractie (3), PvdA-fractie (3), PvdB-fractie (1)Besluit
De motie is aangenomen.
Moties
Titel Moasje frjemd FNP, VVD - Werferdieling gemeentefûns -
10.a.2
Status: stemming over de motie.
Deze motie is aangekondigd in de beraadslagende raadsvergadering van 18 juni 2020.Besluit
De motie is ter vergadering door de indieners ingetrokken.
Moties
Titel MV-10-a-2 - Motie Vreemd CDA, FNP, CU-Risicoinventarisatie COVID-19 pandemie -
10.a.3
Besluit
De indieners houden de motie aan tot de vergadering van 2 juli a.s.
-
10.a.4
Stemuitslag
voorCDA-fractie (6), CU-fractie (1), D66-fractie (1), FNP-fractie (5), VVD-fractie (2), GrL-fractie (3), PvdA-fractie (3), PvdB-fractie (1)tegenCU-fractie (1)Besluit
Voorafgaand aan de stemming worden de volgende stemverklaringen afgelegd:
- Brigitta Scheepsma (GrL): alle opties die worden voorgelegd zijn van het college en niet van het ambtelijk apparaat;
- Gert van der Meijden (CDA): sluiten ons aan bij de woorden van de heer Hooijenga uit de eerste termijn;
- Peter van de Hoef (PvdA): we zijn voor De Warren, maar college negeert de democratische besluitvorming;
- Erwin Duursma (D66): ik sluit me aan bij de woorden van de heer Van de Hoef.
- Douwe Hooijenga (CU): we snappen het verhaal van dhr. Van de Hoef, maar vinden toch dat we volgende week een besluit moeten nemen bij de Kadernota, daarom stemmen we verdeeld.Moties
Titel MV-10-a-4 Motie vreemd GrL, VVD, PvdB, PvdA - De Warren uit de Kadernota verwijderen -
11Sluiting