RAADSVERGADERING

De raad behandelt de conceptbegroting opiniërend om richting te geven aan het college. De raad kan hierbij de inspraakreacties die zijn gegeven tijdens de 'Week van de portemonnee' betrekken. Meer informatie over de 'Week van de portemonnee' vindt u hier: https://www.t-diel.nl/weekvandeportemonnee. De insprekers konden kiezen voor het geven van een inspraakreactie in een videovergadering met de gemeenteraad en het college of voor het geven van een inspraakreactie via een digitaal inspraakformulier.

In de bijlagen zijn het opiniërende raadsvoorstel, de conceptbegroting en een verdiepingsdeel (overzicht van wettelijke en niet wettelijke taken op taakveld en productniveau) opgenomen. Daarnaast zijn in de bijlagen ook de inspraakreacties opgenomen die tijdens de Week van de portemonnee via het digitale inspraakformulier zijn ingediend. Vanwege de privacy van de indieners worden deze besloten gedeeld met de raad en het college en wordt hier volstaan met een korte samenvatting van de inspraakreactie:
1. Inspraakreactie van een inwoner uit Burgum over vergroten inkomsten (geen betaald parkeren) en samenwerkingscenario's (fusie met gemeente Achtkarspelen).
2. Inspraakreactie van een inwoner uit Hurdegaryp over personeelsbeleid (vacaturestop), vergroten inkomsten (OZB verhogen), samenwerkingsscenario's (samenvoegen met gemeente Achtkarspelen).
3. Inspraakreactie van een inwoner uit Hurdegaryp over sociaal domein (huur bibliotheekpand Hurdegaryp).
4. Inspraakreactie namens SCW-BOB te Oentsjerk over sociaal domein (stopzetten subsidie SCW) met bijlage.
5. Inspraakreactie namens Master Frankeskoalle te Earnewâld over sociaal domein (onderwijsbeleid, Frysk, Cultuurcentrum De Wâldsang, bibliotheekwerk, gebiedsteams) met bijlage.
6. Inspraakreactie van inwoner Hurdegaryp over sociaal domein ('t Stationnetje).
7. Inspraakreactie van inwoner Hurdegaryp over vergroten inkomsten (basistaken).
8. Inspraakreactie namens CAGGB over sociaal domein (SGGZ), beheer (gebouwen), algemeen (corona), inkomsten (woningbouw).
9. Inspraakreactie van inwoner Wouterswoude over sociaal domein (Stationnetje).
10. Inspraakreactie namens 't Stationnetje over sociaal domein (hulpverlening jongeren).
11. Inspraakreactie van inwoner Hurdegaryp over sociaal domein ('t Stationnetje).
12. Inspraakreactie namens Iepenlofspul Burgum over sociaal domein (subsidie).
13. Inspraakreactie namens Dorpsbelangen Noardburgum over sociaal domein.
14. Inspraakreactie namens Stichting Behoud Monumenten in de Gemeente Tytsjerksteradiel over vergroten inkomsten (voorbestaan Stichting) met bijlage.
14a. Inspraakreactie namens KEaRN Welzijn over sociaal domein.
15. Inspraakreactie namens Master Frankeskoalle Earnewâld over sociaal domein (subsidies).
16. Inspraakreactie namens St. Federatie Dorpshuizen Tytsjerksteradiel over sociaal domein (risico bezuinigingen).
17. Inspraakreactie namens dorpshuis De Kamp Sumar over sociaal domein (subsidie dorpshuizen)
18. Inspraakreactie zonder inhoud
19. Inspraakreactie namens Dorpshuis De Mounestien, Mûnein over sociaal domein (subsidie dorpshuizen)
20. Inspraakreactie inwoner Burgum over sociaal domein en vergroten inkomsten (bibliotheek)
21. Inspraakreactie inwoonster Hurdegaryp over sociaal domein ('t Stationnetje)
22. Inspraak inwoner Burgum over sociaal domein (div. bezuinigingsvoorstellen)
23. Inspraakreactie inwoonster Burgum over sociaal domein ('t Stationnetje)
24 Inspraakreactie Stichting Alliade over sociaal domein, scenario's samenwerking (Wmo-jeugdzorg en vergroten integrale samenwerking)
25. Inspraakreactie namens FNV Lokaal/Senioren Tytsjerksteradiel over scenario's samenwerking (maatschappelijk werk doelgroepen)
26. Inspraakreactie namens Christelijke Muziekvereniging De Lofstem Sumar over sociaal domein (subsidie)
27. Inspraakreactie namens Dorpsbelang en bestuur zwembad It Baeijersplak Garyp over sociaal domein (subsidie)
28. Inspraakreactie Stichting Karakteristyk Tytsjerksteradiel over ruimtelijk domein (karakteristieke panden)
29. Inspraakreactie namens Lokaal Loket over sociaal domein (ontzien KEaRN bij bezuinigingen)
30. Inspraakreactie namens Alliade over sociaal domein en vergroten samenwerking
31. Inspraakreactie inwoner Burgum over ruimtelijk domein (geld blauwe hond anders besteden)
Behandeling:
- Portefeuillehouder: kan een inleidende toelichting geven.
- Opiniërende behandeling: raad discussieert onderling zonder vaste termijnen.

De discussie vindt plaats aan de hand van de vijf ombuigingslijnen:
Lijn 1: Sociaal Domein
Lijn 2: Ruimtelijk Domein
Lijn 3: Beheer
Lijn 4: Verhogen inkomsten
Lijn 5: Drie scenario's voor samenwerking
Voor iedere lijn is maximaal een half uur beschikbaar.

- College: kan nog inhoudelijk reageren en zal per ombuigingslijn de richtinggevende uitspraken van de raad formuleren.
- Voorzitter: conclusie vervolgproces.

• M-3-a-4 Motie van afkeuring GrL, VVD, PvdA, PvdB - kunstgras Oentsjerk 23 KB

Status: besluitvormend.

KORTE BESCHRIJVING PROCESGANG:
Op 25 augustus 2020 heeft het college besloten om De Pleats tegemoet te komen in de huur vanwege de corona crisis. Daarnaast is besloten om op het advies en de bijlagen,
met uitgang van bijlage 4, geheimhouding te leggen op grond van artikel 25 lid 2 Gemeentewet juncto artikel 10 lid 1 onder c WOB vanwege de bedrijfsgegevens. Een
raadslid heeft 11 september 2020 gevraagd om dit collegebesluit met bijbehorende stukken en de correspondentie.
Het college is volgens artikel 25 lid 2 Gemeentewet bevoegd om geheimhouding op stukken te leggen op grond van een belang, genoemd in artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur welke zij aan de raad overlegt. Om te voorkomen dat de geheimhouding vervalt, dient de raad op grond van de Gemeentewet de geheimhouding in de eerstvolgende raadsvergadering te bekrachtigen.

Behandelwijze:
•Raad, eerste termijn
•College, eerste termijn
•Raad, eventueel tweede termijn
•College, eventueel tweede termijn
•Voorzitter: stemming (incl. stemverklaring) over:
•Amendementen
•Voorstel
•Moties

• 0 RECTIF Rvst bekrachtiging geheimhouding stukken huurtegemoetkoming De Pleats 276 KB
• 0 Rvst bekrachtiging geheimhouding stukken huurtegemoetkoming De Pleats.doc-vervangen door gerectificeerd voorstel 276 KB
• Bijlage 4 Recente jurisprudentie Huur tegemoetkoming ivm corona crisis.docx 22 KB
• Bijlage 7 Collegebesluit geheimhouding raad huurtegemoetkoming De Pleats.pdf 50 KB