RAAD IEPEN POADIUM (RAADZAAL)

Het Iepen Poadium is opgesplitst in twee domeinen. In de raadzaal worden onderwerpen met betrekking tot het Ruimtelijk Domein behandeld. Gelijktijdig is er een Iepen Poadium in de Publiekshal waar onderwerpen met betrekking tot het Sociaal Domein aan de orde komen.

Tijdens het Iepen Poadium kan worden ingesproken door burgers, bedrijven en overige organisaties. Insprekers kunnen zich uiterlijk op de dag van het Iepen Poadium vóór 12.00 uur melden via griffie@t-diel.nl.
Het uitgangspunt is vijf minuten spreektijd voor iedere spreker, tenzij anders is afgesproken.

De volgende inspreker heeft zich gemeld:

1. Dhr. H. Veldsink namens de omwonenden van het beoogde zonnepark Stoppelsoal aan de Koumarwei (agendapunt 4).

De VVD heeft via een agenderingsverzoek aangegeven vragen te hebben en een presentatie te willen over een ingekomen stuk dat op 11 mei 2023 op de LIST is geplaatst. Het ingekomen stuk is bijgevoegd.

Behandelwijze:
VVD/Raad: verhelderende vragen aan college
College: beantwoording
Voorzitter: conclusie vervolgproces

De raad moet besluiten of de raad een zienswijze in wil dienen met betrekking tot de ontwerpbegroting en meerjarenraming van de Marrekrite. Marrekrite vraagt om met ingang van 2024 de bijdrage met 1% te verhogen vanwege de stijging van met name loonkosten. De index stijgt daarmee ten opzichte van de huidige begroting met 1% (is nu 2% en wordt dus 3%). Het college stelt de raad voor om te besluiten in te stemmen met de conceptbegroting, geen zienswijze in te dienen en de gemeentelijke begroting aan te passen vanwege deze kostenstijging.

090523: de bijlagen 3 t/m 7, 9 en 11 zijn toegevoegd.

Behandelwijze:
Dit onderwerp staat besluitvormend op de raadsagenda van 25 mei 2023. Op verzoek van D66 is dit punt inhoudelijk geagendeerd in verband met nadere vragen. Tijdens het Iepen Poadium wordt bepaald of het voorliggende stuk gereed is voor de volgende fase in het besluitvormingsproces.

Statusbepaling:
Kan het stuk door naar de besluitvormende fase?
Is het stuk een bespreek- of hamerstuk?
Is het stuk niet gereed voor de volgende fase:
- Gemotiveerd retour, er komt een gewijzigd stuk naar raad
- Meer informatie nodig van college/mienskip/instanties
- Daarvoor een werkvorm inzetten (Runtepetear/Ynformaasjejun/Miening van de mienskip)

De gemeenteraad en het college worden op grond van artikel 30 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD in de gelegenheid gesteld een reactie (zienswijze) te geven op de begroting voor 2024-2027.

Behandelwijze:
Dit onderwerp staat besluitvormend op de raadsagenda van 25 mei 2023. Op verzoek van de VVD is dit punt inhoudelijk geagendeerd in verband met nadere vragen. Tijdens het Iepen Poadium wordt bepaald of het voorliggende stuk gereed is voor de volgende fase in het besluitvormingsproces.

Statusbepaling:
Kan het stuk door naar de besluitvormende fase?
Is het stuk een bespreek- of hamerstuk?
Is het stuk niet gereed voor de volgende fase:
- Gemotiveerd retour, er komt een gewijzigd stuk naar raad
- Meer informatie nodig van college/mienskip/instanties
- Daarvoor een werkvorm inzetten (Runtepetear/Ynformaasjejun/Miening van de mienskip)

De gemeenteraad en het college worden op grond van artikel 31 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD in de gelegenheid gesteld een reactie (zienswijze) te geven op de jaarstukken voor 2022.

Behandelwijze:

Dit onderwerp staat besluitvormend op de raadsagenda van 25 mei 2023. Er zijn van tevoren geen vragen door de raad ingediend. Het voorliggende stuk wordt daarom alleen procedureel behandeld tijdens het Iepen Poadium, waarbij wordt bepaald of het gereed is voor de volgende fase in het besluitvormingsproces.

Statusbepaling:
Kan het stuk door naar de besluitvormende fase?
Is het stuk een bespreek- of hamerstuk?
Is het stuk niet gereed voor de volgende fase:
- Gemotiveerd retour, er komt een gewijzigd stuk naar raad
- Meer informatie nodig van college/mienskip/instanties
- Daarvoor een werkvorm inzetten (Runtepetear/Ynformaasjejun/Miening van de mienskip)

Op 16 september 2021 heeft de raad besloten tot de realisatie van het MFC Tytsjerk. In de afgelopen periode is het plan verder uitgewerkt tot een technisch ontwerp en is het aanbesteed. Het werk is nog niet gegund omdat de bestemmingsplanprocedure en de omgevingsvergunning nog niet onherroepelijk zijn en omdat door verschillende oorzaken het beschikbaar gestelde budget niet meer toereikend is om het plan te realiseren. Dit is door het college al eerder mondeling medegedeeld aan de raad. Met dit raadsvoorstel wordt de raad verzocht extra budget beschikbaar te stellen en akkoord te gaan met extra kapitaallasten.

Behandelwijze:
Dit onderwerp staat besluitvormend op de raadsagenda van 25 mei 2023. Op verzoek van de fracties VVD, FNP en PvdA/GL is dit punt inhoudelijk geagendeerd in verband met nadere vragen. De FNP heeft verzocht om een presentatie. Tijdens het Iepen Poadium wordt bepaald of het voorliggende stuk gereed is voor de volgende fase in het besluitvormingsproces.

Statusbepaling:
Kan het stuk door naar de besluitvormende fase?
Is het stuk een bespreek- of hamerstuk?
Is het stuk niet gereed voor de volgende fase:
- Gemotiveerd retour, er komt een gewijzigd stuk naar raad
- Meer informatie nodig van college/mienskip/instanties
- Daarvoor een werkvorm inzetten (Runtepetear/Ynformaasjejun/Miening van de mienskip)

De VVD heeft via een agenderingsverzoek aangegeven vragen te hebben over een ingekomen stuk dat op 21 april 2023 op de LIST is geplaatst. Het ingekomen stuk is bijgevoegd.

Behandelwijze:
VVD/Raad: verhelderende vragen aan college
College: beantwoording
Voorzitter: conclusie vervolgproces