RAAD IEPEN POADIUM (PUBLIEKSHAL)

Het Iepen Poadium is opgesplitst in twee domeinen. In de Publiekshal worden onderwerpen met betrekking tot het Sociaal Domein behandeld. Gelijktijdig is er een Iepen Poadium in de Raadzaal waar de onderwerpen met betrekking tot het Ruimtelijk Domein aan de orde komen.

Tijdens het Iepen Poadium kan worden ingesproken door burgers, bedrijven en overige organisaties. Insprekers kunnen zich tot uiterlijk de dag voorafgaand aan het Iepen Poadium melden via griffie@t-diel.nl.
Het uitgangspunt is vijf minuten spreektijd voor iedere spreker, tenzij anders is afgesproken.

Als er aanmeldingen zijn voor inspraak:
De inspraak voor zowel het sociaal domein als het ruimtelijk domein vindt gezamenlijk plaats in de raadzaal. Het Iepen Poadium in de publiekshal begint dan na de inspraak.
Zijn er geen insprekers, dan begint de vergadering om 19.30 uur.

Over dit agendapunt:
Er wordt aan de hand van een presentatie een update gegeven over de vervolgstappen na de bijeenkomst met vereniging dorpsbelang, MR-en, kinderopvangpartners en schooldirecteuren op 15 april.

Over dit agendapunt:
Er wordt een presentatie gegeven door de dorpsondersteuner naar aanleiding van vragen over het Uitvoeringsprogramma en een verzoek van Trynwâlderein om de raad te informeren.

Over het raadsvoorstel:
Naar aanleiding van de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen moet de Gemeenschappelijk Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân worden aangepast.

Behandelwijze:
Dit onderwerp staat besluitvormend op de raadsagenda van It Beslút van 22 mei 2025. Er zijn van tevoren geen vragen door de raad ingediend. Het voorliggende stuk wordt daarom alleen procedureel behandeld tijdens het Iepen Poadium, waarbij wordt bepaald of het gereed is voor de volgende fase in het besluitvormingsproces.

Statusbepaling:

• Kan het stuk door naar de besluitvormende fase?
• Is het stuk een bespreek- of hamerstuk?
• Is het stuk niet gereed voor de volgende fase:
  0 Gemotiveerd retour, er komt een gewijzigd stuk naar raad
  0 Meer informatie nodig van college/mienskip/instanties
  0 Daarvoor een werkvorm inzetten

Over het raadsvoorstel:
Het college stelt de raad voor om geen zienswijze te geven op de concept jaarstukken 2024 en de concept begroting 2026 van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening Fryslân (GR SW Fryslân).

Behandelwijze:
Dit onderwerp staat besluitvormend op de raadsagenda van It Beslút van 22 mei 2025. Er zijn van tevoren geen vragen door de raad ingediend. Het voorliggende stuk wordt daarom alleen procedureel behandeld tijdens het Iepen Poadium, waarbij wordt bepaald of het gereed is voor de volgende fase in het besluitvormingsproces.

Statusbepaling:

• Kan het stuk door naar de besluitvormende fase?
• Is het stuk een bespreek- of hamerstuk?
• Is het stuk niet gereed voor de volgende fase:
  0 Gemotiveerd retour, er komt een gewijzigd stuk naar raad
  0 Meer informatie nodig van college/mienskip/instanties
  0 Daarvoor een werkvorm inzetten

Over het raadsvoorstel:
Adenium heeft de meerjarenbegroting 2025 – 2028 van OPO Furore ingediend. Er is sprake van een financieel gezonde situatie, daarom stelt het college de raad voor om geen zienswijze in te dienen.

Behandelwijze:
Dit onderwerp staat besluitvormend op de raadsagenda van It Beslút van 22 mei 2025. Er zijn van tevoren geen vragen door de raad ingediend. Het voorliggende stuk wordt daarom alleen procedureel behandeld tijdens het Iepen Poadium, waarbij wordt bepaald of het gereed is voor de volgende fase in het besluitvormingsproces.

Statusbepaling:

• Kan het stuk door naar de besluitvormende fase?
• Is het stuk een bespreek- of hamerstuk?
• Is het stuk niet gereed voor de volgende fase:
  0 Gemotiveerd retour, er komt een gewijzigd stuk naar raad
  0 Meer informatie nodig van college/mienskip/instanties
  0 Daarvoor een werkvorm inzetten

Over dit agendapunt:
De FNP heeft via een agenderingsverzoek aangegeven vragen te hebben over een brief van dbieb die op 8 mei 2025 op de LIST is geplaatst. De brief is bijgevoegd.

Behandelwijze:

• FNP/Raad: verhelderende vragen aan college
• College: beantwoording
• Voorzitter: conclusie vervolgproces